И снова “подебатировали” –

———————————————————————————————-

на этот раз на московском телеканале "Доверие".   Кто-нибудь его вообще смотрит?…

В общем,  дорогие друзья,  я недаром взяла слово "подебатировали" в кавычки   –    никакие это, конечно, не дебаты,  а просто самопрезентации,  длинные ролики а-ля говорящая голова.   Кандидат за 2 минуты должен оттарабанить всё, что считает нужным,  а потом также за 2 минуты ответить на вопрос ведущей.  Более того   –  это именно АНТИДЕБАТЫ, потому что перед началом  нас официально предупреждают, что если кто-то вздумает препираться с другими кандидатами  (то есть, собственно дебатировать:))))), то его тут же заткнут и отберут эфирное время.

От эсеров опять был Рома Бабаян  (такое ощущение, что других спикеров у СР просто нет     –   эсеры его призвали спасать тонущий рейтинг,  так же как ПАРНАСовцы пытаются въехать в рай на Мальцеве, эксплуатируя его пассионарный драйв и в хвост, и в гриву),  от ЛДПР   –   Славик Нилов,  от КПРФ  –  Паша Тарасов, баллотирующийся по ЦАО,  от Зеленых   –  сам весёлый Митволь, от Патриотов России  –  опять какой-то невнятный дед  (откуда только Семигин их  откапывает??  И это при том, что у него в московской организации полно опытных и языкатых баб),  от Партии пенсионеров   –   клоун и жулик Широков, побывавший в десяти  партиях и вышибленный из каждой ссаными тряпками.

Темой "дискуссии" было патриотическое воспитание молодёжи, при этом Митволь, Широков и патриотический дед пели о чем-то о своем.   Широков  –  вестимо, о пенсионерах, которые в Великую Отечественную и в наполеоновскую войны, оказывается, не Родину шли защищать, а свою собственность  (представитель Партии пенсионеров, топящий "за собственность"   –  это вообще хтонический пиздец, эй, кто там в этой партии рулит, дайте уже этому "пенсионеру", на котором пробы негде ставить, пинка хорошего, а то он вам сделает рейтинг в отрицательных величинах).   Митволь всё отведённое ему время распинался о том, что в Думу должны избираться люди с опытом  (другими словами, голосуйте за меня, я  когда-то был префектом).

Я, кстати, поданный Митволем пас приняла, скромно заметив, что в отличие от всех  моих оппонентов в студии, у меня у единственной есть опыт работы и в Государственной Думе, и в исполнительной власти, и в частном секторе, и в общественном.

 

Гыгыгы

—————————————————————————————————–

Будете смеяться, но я, по-моему, второй раз за 7 лет получила отказ в размещении моей блог-записи на сайте "Эха Москвы":))). Мой текст про приговор Поткину (см. предыдущий пост) эховский модератор размещать отказался. Обычно они приводят какую-то мотивацию, типа, для нас неприемлемо то-это, подредактируйте, и напечатаем. А сейчас просто     –      "Пост отклонён редактором, в публикации отказано".

Просто интересно, чего забоялось "самое свободное радио страны":)). Гнева Суркова? Мести Поткина? Окрика из АП?

По поводу приговора Поткину – Белову

—————————————————————————————————————-

Приговор, с одной стороны, выглядит чистым абсурдом (типа как осудили за кражу яблок в чужом саду, ну заодно и за госизмену), а с другой стороны     –       виртуозно-иезуитская формулировка. Осудить за какие-то мелкие махинации с банком явно недостаточно,      –      у нас мелких мошенников полстраны, и исчезает воспитательно-пропагандистская составляющая приговора. С другой стороны, наличие статьи за экономическое преступление должно как бы выбивать почву из под ног тех, кто будет записывать Поткина в политзаключенные      –     мол, никакой он не политический, а так, мелкий марвихер.

Но абсурд, на самом деле, не в этом. И сам Поткин, и его мифическое ДПНИ     –     это в чистом виде големы, выращенные в пробирке АПшечки в рамках тогда ещё сурковских "спецопераций". Взяли обычного персонажа с кашей и говном в башке, не обладающего, кстати, никакими выдающимися лидерскими качествами и не умеющего связать двух слов (вспомните, когда его на раз-два расщёлкали две ехидны из "Школы злословия", передачу тут же запретили, потому что выглядел на ней Поткин как первоклассник на вузовском госэкзамене), надули пузырь, подобрали хунвэйбинов для телевизионной картинки и запустили в инфополе.

Любые игры с национализмом      –       вещь крайне взрывоопасная, даже если его рупором назначить клоунов типа Поткина или Энтео. В разборках на Манежной, в погроме рынков, в криминальных убийствах на националистической почве не был замечен ни один ДПНИ-шник-поткинец, тем не менее, вдохновлялась наци-молодежь именно этими телевизионными образами. Режь-убивай, и ничего тебе не будет, ну разве что в ток-шоу на ящик позовут мордой поторговать.

Сначала вырастить голема, накачать его деньгами и методичками, а потом его же и посадить за экстремизм    –    это очень в стиле нашей власти. Другой внутренней политики у нас просто нет, и взяться ей неоткуда.